Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios publicitarios (si los hubiera). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics y Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

 

El conflicto diplomático entre México y Perú se enciende por la disputa por la presidencia de la Alianza del Pacífico

El conflicto diplomático entre México y Perú se enciende por la disputa por la presidencia de la Alianza del Pacífico

Nuevo capítulo en el conflicto diplomático entre México y Perú. Tras meses de tensa calma, han vuelto los roces entre el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y la Administración de Dina Boluarte. En el centro de la disputa está la negativa del presidente mexicano a entregarle la presidencia de la Alianza del Pacífico, un mecanismo regional que ambos países comparten con Chile y Colombia, bajo el argumento de que Boluarte fue «impuesto» tras la destitución de Pedro Castillo. . por un fallido intento de autogolpe en diciembre pasado. “Ella está usurpando ese puesto”, acusó esta semana López Obrador. La condena a las autoridades peruanas se produjo horas después, en medio de denuncias de «injerencia». “Ella es una manifestación del nivel de negligencia con el que orienta su accionar en el exterior”, dijo la canciller peruana, Ana Cecilia Gervasi.

La presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico se alterna cada año en orden alfabético entre los cuatro países miembros. México asumió la propiedad en enero del año pasado y tenía previsto entregar el relevo a Perú a fines de 2022 o principios de 2023, según el sitio web oficial de la iniciativa comercial. Justo por estas fechas, el intento de Castillo de disolver el Congreso y declarar el estado de excepción convulsionó la política peruana, en una serie de hechos que terminaron con el encarcelamiento del entonces presidente.

“No le puedo dar nada porque no es legal ni legítimamente, para nosotros, la presidenta del Perú”, zanjó López Obrador, quien ha encabezado el rechazo a la destitución de Castillo en el escenario regional junto a su homólogo colombiano, Gustavo Petro. . “La opinión del presidente de Colombia es similar a la mía y al presidente de Chile no le interesa que se le entregue la presidencia a Perú. Se lo podemos dar a Chile, a Colombia y que vean lo que hacen”, agregó el mandatario mexicano. punto muerto Queda en el aire el futuro inmediato de la Alianza, que se ha consolidado como el nuevo frente diplomático entre México y el país andino.

Dina Boluarte habla con el expresidente mexicano Felipe Calderón, durante una conmemoración del 12° aniversario de la Alianza del Pacífico, en Lima, el 25 de abril.
Dina Boluarte habla con el expresidente mexicano Felipe Calderón, durante una conmemoración del 12° aniversario de la Alianza del Pacífico, en Lima, el 25 de abril.Presidencia de Perú (EFE)

Para el internacionalista peruano Francisco Belaunde, López Obrador parece estar «fuera de onda» al insistir en la narrativa de que Castillo no intentó romper el régimen constitucional, a pesar de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos lo ha aceptado en un informe reciente. . “No le interesa acusar recibo. Más que preocuparse por la democracia, da la sensación de que defiende a sus amigos ideológicos como le parece”, apunta.

Belaunde saluda que haya sido el canciller Gervasi quien respondiera esta vez a López Obrador en lugar de a Boluarte. “Hay que evitar que los presidentes vayan pico a pico. El conflicto ya no puede escalar. Hemos retirado a nuestro embajador en México ya su vez lo hemos expulsado en Perú. Debe estar bien afinado. Sería absurdo romper relaciones”, apunta. Desde que Boluarte ocupó la silla presidencial hace cinco meses, Perú ha retirado a sus embajadores de tres países de la región -México, Colombia y Honduras-, reduciendo la relación a directivos empresariales en un hecho sin precedentes.

A la respuesta de Gervasi de inicios de semana se sumó la del jefe del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, quien dejó de lado la diplomacia al referirse a López Obrador y Gustavo Petro, encendiendo la fogata. “El país está siendo atacado por dos presidentes, que junto al señor Pedro Castillo son caimanes del mismo pozo. El Sr. López y el Sr. Petro acuerdan las políticas del Sr. Castillo; Son esfuerzos mediocres y autoritarios”, dijo.

En medio del torbellino de reacciones ha llamado la atención la aparición de una escudera de Boluarte que no tiene ningún cargo público en el Gobierno: Keiko Fujimori. El líder de Fuerza Popular, que peleó voto a voto con Castillo en las reñidas elecciones de 2021, también se pronunció en contra de las declaraciones que llegaron desde México. “Aquí el único usurpador es usted señor López Obrador que se está apropiando de la Alianza del Pacífico y robándole ese derecho al Perú”, escribió en su cuenta de Twitter. Fujimori también arremetió contra el presidente colombiano: «Golpe es el que intentó dar su compañero Pedro Castillo, que como vemos coincide demasiado con el temperamento subversivo de Petro».

Lo más sorprendente es que al defender a Boluarte -vicepresidente de Castillo y, por tanto, miembro de su grupo-, Fujimori ha reconocido por primera vez, después de casi dos años, a un Gobierno que fue cuestionado por un presunto fraude que nunca comprobó. . “Si tengo que decidir entre apoyar a López Obrador y Petro o Dina Boluarte, apoyo fuertemente a quien legal y constitucionalmente llegue a ser presidente. Ese es el papel que nos corresponde a todos los peruanos”, dijo.

“Hay una distancia”, dijo el martes a los medios Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores de México. Más allá del reconocimiento de Castillo como presidente legítimo, Ebrard justificó la «remoción» porque su embajador en Perú, Pablo Monroy, fue declarado persona no grata. Monroy fue una figura clave para que la esposa y los hijos del expresidente pudieran llegar a México, donde se encuentran asilados desde la deposición. En febrero, López Obrador afirmó que pasar el bastón de mando a Perú era “legitimar el golpe de Estado”.

A fines de marzo, el abogado de Castillo, el argentino Guido Croxatto, fue recibido por López Obrador en Palacio Nacional, sede del gobierno mexicano. “Le agradezco su apoyo a las causas justas del Perú”, se lee en una carta del expresidente desde la cárcel que entregó Croxatto a López Obrador. “El apoyo es total”, dijo el representante legal en entrevista con este diario tras su visita relámpago a México. Unos días antes había estado con Petro y siguió prácticamente el mismo guión: reunión presidencial, carta y declaraciones sobre el apoyo internacional que la causa de Castillo ha encontrado en gobiernos, al menos nominales, de izquierda. Desde entonces, el conflicto diplomático ha estado prácticamente fuera de la agenda informativa en México.

“Aquí no va a pasar lo que pasó en Perú, aquí en Colombia vamos con paso decidido hacia la democracia, la justicia y la Paz”, escribió Petro el pasado fin de semana en su cuenta de Twitter, en respuesta a los rumores sobre un intento de golpe de Estado contra su Gobierno. El presidente chileno, Gabriel Boric, ha tenido su propio episodio de tensiones con la Administración de Boluarte, alimentado por las tensiones migratorias de principios de año y las críticas a la gestión de las protestas sociales en territorio peruano. Aún así, Boric se ha expresado menos que sus contrapartes, Petro y López Obrador. “Lamentablemente en ese país prevalece el racismo y el clasismo, entonces han encarcelado injustamente al presidente solo por su origen popular, y porque no se prestó a la oligarquía del Perú y del exterior para saquear el Perú”, dijo el dignatario mexicano, en unas declaraciones que volvieron a desencadenar tensiones con el Ejecutivo de Boluarte.

El 25 de abril se llevó a cabo en el Palacio de Gobierno del Perú en Lima, un evento por el XII aniversario de la Alianza del Pacífico, establecida en 2011. Como era de esperar, no asistieron representantes del Estado mexicano y colombiano. Sin embargo, Boluarte tuvo su propio invitado de honor: el expresidente Felipe Calderón, uno de los mayores adversarios políticos de López Obrador. Calderón intercambió cumplidos con el abogado, y también criticó las tensiones actuales. “Antes éramos todos amigos. Nos reconocimos sin regateos -dijo el expresidente-, que esta hermandad no se borre con prejuicios, miedos o ideologías.

Calderón, el presidente de México cuando se creó la Alianza (2006-2012), dijo que el libre comercio no podía verse comprometido por las diferencias ideológicas de los miembros. “Los intereses partidistas de los líderes de nuestros países siguen siendo una enfermedad crónica”, criticó. Las exportaciones peruanas a los países de la Alianza del Pacífico representan el 43% del total de los envíos a América Latina y el 6% del monto de los envíos al resto del mundo. Para el país sudamericano no se trata de un acuerdo simbólico, sino acuerdos comerciales que tienen un impacto real en la economía.

“Vamos a ver qué resuelve el pueblo peruano en los próximos meses”, dijo Ebrard sobre el futuro político de Boluarte. El intercambio de acusaciones y desaires ha profundizado la parálisis de la Alianza. Ya desde noviembre del año pasado, en un clima tenso, el Congreso impidió que Castillo saliera del país para asistir a la cumbre anual de la iniciativa comercial. El ingreso de Costa Rica y Ecuador como miembros también se ha ralentizado y han perdido peso en el sistema multilateral latinoamericano. Antiguo ejemplo de éxito en la integración regional, el mecanismo ha quedado atrapado en el fuego cruzado: utilizado por López Obrador como símbolo de su apoyo a Castillo y pieza clave en el discurso de Boluarte de que no admitirá injerencias en la política interna de Perú. La saga diplomática continúa.

Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país

Suscríbete para seguir leyendo

Leer sin limites