El Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tiene, luego de seis meses de trabajo, un dictamen sobre si Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, plagió o no la tesis de grado que presentó en 1987 Sin embargo, la batalla judicial emprendida por la ministra para vetar su publicación ha obligado a la universidad a quedarse en el cajón la resolución final, según ha informado este viernes la institución. Hasta el momento, la respuesta del funcionario ha sido negar todo y promover cuatro procesos judiciales para evitar que las autoridades universitarias emitan el resultado. El Comité se ha sumado al pedido de la UNAM para pedir que los dejen hacer su trabajo.
El pasado 13 de febrero, la universidad invitó a la ministra a ofrecer argumentos y pruebas en el caso del plagio de su tesis. Asistió su representante, quien presentó un primer paquete de documentos y alegaciones. Posteriormente, próximo a la resolución, el Comité de Ética dio acceso abierto al expediente al imputado y le concedió una prórroga de ocho días para presentar más documentos. La universidad estudió la información recibida y llegó a una conclusión. Sin embargo, tanto el Comité de Ética como la Universidad se quejan de no poder publicarlo y han pedido que se les permita concluir su labor académica.
La UNAM ha detallado que la defensa de Esquivel ha promovido cuatro recursos legales para frenar el dictamen del Comité de Ética, de los cuales la universidad ha ganado uno. Los otros tres, sin embargo, siguen siendo válidos. “La UNAM continuará con su defensa ante el juicio civil que le impide desarrollar su labor académica, en particular la emisión y consecuente publicidad del dictamen”, dijo la institución. Hay dos juicios de amparo y dos juicios civiles en su contra, y acusa que su único objetivo es «entorpecer y retrasar» su trabajo.
La respuesta de la ministra sigue tan firme como al principio, y afirma que la resolución presentada por sus abogados confirma que la tesis cuestionada es suya y de nadie más, y con ello da por cerrado el asunto. “La resolución final que mis abogados hicieron pública hoy confirma lo que dije y probé desde un principio. En lo personal, con esta determinación, doy por cerrado el asunto y continúo, sin distracciones, con mi compromiso —de más de 38 años en el servicio público— y la obligación legal y moral que tengo con la administración de justicia en México, como Ministro de la SCJN”, escribió vía Twitter.
Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país