Los presidentes progresistas de América Latina, o que se jactan de serlo, se quejan con frecuencia de algunas decisiones judiciales. En un pasaje particularmente convulso de sus diez meses en el poder, el colombiano Gustavo Petro, que ya había advertido de una posible conspiración de los militares para derrocarlo, denunció esta semana en el Congreso un «golpe blando» que amenaza con diezmar el Pacto Histórico. , la coalición de izquierda que lo llevó al poder, mientras que las principales reformas legislativas que propone siguen estancadas. Casi al mismo tiempo, el mexicano Andrés Manuel López Obrador calificó de «golpe técnico» los fallos que buscan detener las obras de infraestructura emblemáticas de su Administración.
La ambigüedad del mensaje de Petro -que, según explicó luego, se refería a decisiones de la Fiscalía General y no de los tribunales- provocó críticas y confundió a propios y extraños, pero ilustra las sospechas que han hecho carrera. La idea de una justicia politizada ha adquirido dimensiones regionales. En medio de los vientos de cambio que ha traído una nueva camada de izquierda a América Latina, en varios países hablan de persecuciones legales que acechan a los gobiernos de la nueva ola rosa. La reunión del Grupo de Puebla que reunió a más de un centenar de líderes progresistas iberoamericanos en Santa Marta, en el Caribe colombiano, a fines del año pasado, ya discutió en su agenda el concepto conocido en el mundo anglosajón como la guerra de leyes
En ese cónclave, la expresidenta brasileña Dilma Rousseff, ella misma destituida por el Congreso de su país en 2016, denunció «el uso de instrumentos legales para destruir presidentes», mientras que el expresidente colombiano Ernesto Samper criticó la «politización de la justicia» que se estaba Ha «investido» a líderes como el actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva, al que se le impidió presentarse a las elecciones de 2018 por estar encarcelado; sus juicios fueron anulados posteriormente por los tribunales. En casos muy disímiles, los dirigentes del Grupo de Puebla, que vienen trabajando el tema, denuncian las «guerras legales» que han afectado a líderes como Lula, Dilma, el ecuatoriano Rafael Correa o el boliviano Evo Morales. También apoyaron en marzo a la argentina Cristina Kirchner, e incluso el grupo ha creado un equipo especializado de abogados para trabajar en diferentes casos que incluye al español Baltasar Garzón y al argentino Eugenio Raúl Zaffaroni.
El de Petro cuando era alcalde de Bogotá es considerado un caso emblemático de la guerra de leyes. El entonces fiscal encargado de las sanciones disciplinarias a funcionarios, Alejandro Ordóñez, un lefebvrista ultraconservador de retórica incendiaria, célebre por su visión católica del Estado, lo destituyó e inhabilitó por 15 años por no implementar un nuevo modelo de limpieza en la capital. Colombiana. Petro obtuvo medidas cautelares a su favor en el sistema de justicia interamericano, y la Corte Interamericana de Derechos Humanos tenía razón en 2020cuando declaró que el Estado colombiano había violado sus derechos políticos y que debían eliminarse las facultades de la Fiscalía General para remover a los funcionarios elegidos por voto popular.
“Las guerras legales son un instrumento para el uso político de la justicia”, dice Samper, uno de los principales articuladores del Grupo de Puebla junto al chileno Marco Enríquez-Ominami y el brasileño Aloizio Mercadante, a quien Lula encargó dirigir la Banca de Desarrollo. de Brasil. “Es una forma de ataque que la derecha ha encontrado especialmente para cuestionar, entorpecer, entorpecer o incluso romper la posibilidad de que figuras progresistas puedan avanzar en la política”, apunta en diálogo con este diario. Las guerras legales tienen como objetivo causar daños reputacionales, políticos y legales. «Todas las municiones la guerra de leyes tienen que ver con la afectación del debido proceso”, ya sea la presunción de inocencia, el derecho a la defensa o la segunda instancia. A las guerras legales, añade Samper, se pueden sumar otras estrategias como sembrar desconfianza en torno a la economía o fomentar un sentimiento de inestabilidad institucional con el objetivo de eliminar las bases de la gobernabilidad. Una revisión del panorama de algunos países de la región.
Del ‘impeachment’ al asalto de Bolsonaro
Boletin informativo
Análisis de la actualidad y las mejores historias de Colombia, todas las semanas en tu buzón
RECIBE EL
En Brasil, la hipótesis de un golpe de Estado, que sobrevoló los cuatro años de gobierno de Jair Bolsonaro, se hizo realidad el 8 de enero en Brasilia. Ese día, una semana después de la toma de posesión de Luiz Inácio Lula da Silva, miles de bolsonaristas radicales irrumpieron en el Congreso Nacional, el Palacio del Planalto (sede del gobierno) y la Corte Suprema. La movilización de la extrema derecha, que acampaba desde hacía semanas pidiendo la intervención de las Fuerzas Armadas, quedó en un intento de golpe de Estado. Hasta el día de hoy hay 1.044 personas imputadas, y Bolsonaro está siendo investigado por presuntamente haber instigado a sus seguidores.
Además del intento de golpe en la capital, en Brasil buena parte de la izquierda considera que la el proceso de destitución que sufrió la expresidenta Rousseff en 2016 fue un golpe parlamentario. El presidente Lula también hizo uso de la tesis del la guerra de leyes para explicar su encarcelamiento, que le impidió participar en las elecciones de 2018. La divulgación de las maniobras del entonces juez Sérgio Moro y de los fiscales para poder condenarlo y el archivo de varias causas pendientes ayudaron a fortalecer su relato de que fue víctima de una persecución bufete que pretendía acabar con su carrera política.
«Me quieren preso o muerto»
En Argentina, la tesis sobre persecución judicial determina el enfrentamiento político desde el inicio de la investigación del caso de corrupción por el que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua. Aunque el fallo aún no es definitivo, el número dos del Gobierno ha intentado instalar la idea de la proscripción. Esta semana lo dejó claro al afirmar, una vez más, que sus opositores políticos, entre los que la líder incluye al sistema judicial, buscan sacarla del escenario político. “Me quieren muerta o presa”, escribió en una larga carta publicada en sus redes sociales. Se refería a dos hechos.
En primer lugar, el atentado que sufrió el 1 de septiembre, el hecho más grave que ha convulsionado a la Argentina en su historia reciente. La Fiscalía descartó que hubiera un móvil político detrás del ataque y decidió terminar la investigación sobre el ataque centrándose en los tres autores materiales. En segundo lugar, Cristina Kirchner también aludió a su situación procesal. Un tribunal la condenó en diciembre por defraudación al Estado y la absolvió del delito de asociación ilícita. El vicepresidente rechazó en su momento el fallo con unas palabras muy duras: “Esta sentencia no es una sentencia por las leyes de la Constitución ni del Código Penal. Esto es un Estado paralelo y una mafia, una mafia judicial”. Y este es el clima que se respira en la conversación pública y la disputa entre partidos a menos de cinco meses de las elecciones presidenciales.
«Golpe técnico»
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se pelea desde hace años con un sector del aparato judicial que considera ligado al pasado político del país. Esta semana, sin embargo, el presidente fue más allá en sus acusaciones y acusó a los jueces de dar un «golpe técnico» contra su gobierno. Se refería a la resolución de un tribunal federal que ordenó la suspensión definitiva de la deforestación en cuatro tramos del Tren Maya, una de las obras más importantes de la Administración y, como ninguna otra, emblema de su proyecto político, el llamado Cuarta Transformación.
López Obrador aseguró en todo caso que no acatará el fallo judicial y, por lo tanto, las obras continuarán. “Seguirán queriendo parar las obras, pero no podrán porque según la Constitución y las leyes tenemos derecho a realizar obras en beneficio del pueblo”, dijo.
Suscríbete aquí al boletín de EL PAÍS sobre Colombia y recibe toda la información clave de la actualidad del país.