El proyecto de reforma a la Constitución y limitación de facultades del Tribunal Federal Electoral (TEPJF) ha dejado al descubierto inconformidades tanto en Morena como en la alianza opositora Va por México, que en esta ocasión iba a ir en concierto con el bloque oficialista. Lo que en un principio parecía una sólida unificación de intereses partidistas contra la corte se ha ido debilitando debido a las numerosas críticas y advertencias lanzadas por los propios magistrados electorales, los legisladores de Movimiento Ciudadano —único partido que no suscribió la iniciativa— y miembros de la sociedad civil. organizaciones Al interior de Morena hubo incluso una rebelión de legisladores que también expresaron su rechazo al proyecto. La suma de desacuerdos provocó que para este martes se pospusiera, por cuarta vez, la sesión de las comisiones de la Cámara de Diputados, donde se discutiría en un primer momento el documento, previo a su votación en el pleno.
La iniciativa ha sido firmada por el bloque oficial, integrado por Morena, el Partido Verde y el Partido Laborista, y por la alianza Va por México, integrada por el PAN, el PRI y el PRD. Si bien ambos grupos habían competido en la mayoría de los temas legislativos relevantes para el Gobierno, en torno a esta nueva propuesta de reforma encontraron puntos de sintonía. La coincidencia no es coincidencia. El proyecto busca blindar decisiones intrapartidistas de la intervención del Tribunal Electoral, que en numerosas ocasiones ha ordenado la corrección de abusos cometidos por líderes contra sus militantes. La reforma también pretende establecer que sólo el Congreso estará facultado para regular acciones afirmativas para garantizar el acceso de las minorías a los puestos de poder, cuando hasta ahora ha sido el TEPJF quien con sus resoluciones ha vigilado y velado por el cumplimiento de los partidos. criterios de inclusión para grupos vulnerables, como mujeres, indígenas, migrantes, afrodescendientes y miembros de la comunidad LGBT.
Tres magistrados electorales se han pronunciado explícitamente en contra del proyecto pactado por los partidos: la presidenta del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez; Janine Otalora y Felipe de la Mata. “Cualquier decisión de quienes detentan el poder de limitar las posibilidades de que cada vez más personas participen activamente en la vida política no sólo es una afrenta a sus derechos, sino un retroceso democrático que no debe permitirse”, ha sostenido Otálora. De la Mata ha declarado que el proyecto implica “una afectación directa y franca a los derechos político-electorales de las minorías, especialmente de aquellas que se encuentran en una situación más desfavorecida”. El TEPJF pidió a los diputados abrir un período de reflexión sobre el proyecto en parlamento abierto y no apresurar su aprobación, pero el pedido no fue aceptado por la mayoría oficialista.
Morena contaba con que el proyecto fuera aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales el mismo martes. El cuerpo legislativo tenía previsto reunirse por la mañana, pero su presidente, el diputado morenista Juan Ramiro Robledo Ruiz, decretó un receso que duró ocho horas. Era el discreto anuncio de los desacuerdos. Al mismo tiempo, los coordinadores parlamentarios se reunieron en la Junta de Coordinación Política para tratar de desbloquear el documento, pero no llegaron a un consenso, como luego se revelaría.
El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, acudió temprano a la Cámara de Diputados para una reunión con legisladores de su partido donde le advirtieron que la reforma pone en riesgo el acceso de las mujeres a cargos de poder. “Ninguna decisión será tomada por el grupo parlamentario del PRD que viole los derechos de las mujeres en la lucha que hemos acompañado por la paridad de género”, dijo la dirigente tras el encuentro. “Hay cosas en la propuesta que se pueden considerar, pero hay otras que no nos satisfacen, y entonces eso es lo que ha generado preocupación. Y bueno, el asunto sigue pendiente, lo veremos en la comisión de cámara, y esperaremos”.
En otro momento de la Cámara Baja, el grupo parlamentario Movimiento Ciudadano realizaba una protesta contra la reforma. “El INE no se toca y el Tribunal Electoral tampoco”, decía una pancarta desplegada por los diputados. “Hoy lamentablemente con el aval del PAN, PRI y PRD se va a aprobar este asalto, este golpe letal al Tribunal Electoral que terminará por convertirlo en una cancha de chocolate. Pasará de ser un tribunal constitucional a un tribunal meramente simbólico”, dijo el coordinador de la bancada del MC, Jorge Álvarez Máynez. “¿Por qué hasta ahora tenemos tantas gobernadoras en los Estados y paridad en la Cámara de ¿Diputados? Precisamente porque el TEPJF ha actuado, no es una tarea que se haya hecho a satisfacción de los partidos políticos”, agregó.
En horas de la tarde, cuando se retomó la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales, el diputado Robledo Ruiz anunció que, a pedido del PAN y del PRD, se aplazaría la sesión del órgano legislativo. Fue allí cuando varios legisladores de su partido, Morena, aprovecharon la ocasión para expresar su disconformidad con el proyecto de reforma. “Esta lucha nos ha costado años, nos ha costado vidas, lágrimas y sangre. Estamos en contra de una reforma regresiva. Sí a la acción afirmativa. Y además, todavía hay más espacios para nuestras poblaciones, no son concesiones ni son caprichos, son derechos, y los derechos político-electorales también son derechos humanos. Con uñas y dientes vamos a defender estos derechos que históricamente se nos deben”, dijo la congresista transgénero Salma Luévano. Su correligionario Hamlet García pidió que los diputados que obtuvieron su escaño gracias a la acción afirmativa tengan derecho a una audiencia en la comisión legislativa.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en su conferencia diaria que desconocía los detalles del proyecto que impulsa Morena. Aunque afirmó que no se debe limitar el desempeño de los jueces, como propone la iniciativa de reforma, también dijo que no tiene confianza en los actuales integrantes del Tribunal Electoral. Un mensaje contradictorio para su partido en el Congreso, que suele actuar como correa de transmisión de los deseos del presidente.
Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país